2018俄罗斯世界杯中国队首场比赛0:4大比分负于法国，国足这场比赛输在哪？
毛纳尔彪尼奥：谢邀，人在喀山，刚回宾馆。
中国队坐拥本赛季英超最佳球员、欧冠决赛最佳球员、多项足坛世界纪录保持者韦恩，却在小组赛首场比赛“憾负”过气豪门法国，其实是有多方面复杂原因的。
首先，不专业的球场管理难辞其咎。
老毛子无论干什么事都过于粗枝大叶，这一点人在现场的答主有着绝对的发言权，从来没听过比赛临开场15分钟才放人入场的情况，这给我国球迷的加油助威工作带去了巨大的不良影响。
拿答主来说，最宝贵的入场式阶段我和小伙伴儿们还在找座位，等到我们安顿下来准备好旗帜锣鼓TIFO灯牌的时候，比赛早就吹哨开始了。
想想看，国足将士开踢之前完全没能感受到村里乡亲们对他们的支持，无异于高考之前父母居然不送考，这能考得好么？
虽然接下来我国球迷发挥了极大的热情，在气势上彻底压到了法国球迷，但是这个头儿没能开好是毋庸置疑的，对比赛走向的影响是无比深远的，俄罗斯世界杯的主办方是要谢罪的！
其次，国际足联对商业利益的妥协遗毒无穷。
答主这么说不是扣大帽子，而是有理有据。
为了转播商的商业利益，这场比赛居然被安排在中午1点钟举行，睡午觉的时间踢球，那能踢好吗？答主在观众席看球都犯困，何况是踢球的球员？
不合理的开球时间，还带来另外一个严重问题，中国队上半场很不走运地被分到了正对太阳光的半场。
相信有踢球经历的朋友都会明白这是何等不利的境况，眼睛被阳光晃得睁不开，头球、解围、传接球乃至扑救全都差之毫厘谬以千里，上半场就连丢3球绝对是非战之罪。
最后，就是VAR技术不合时宜地引入。
中国队的第4个丢球源于一个点球，这也是本届世界杯引入VAR技术之后，第一个因之而改判点球的案例。
我以我血荐轩辕，中国队的小伙子们以身试法（划掉）牺牲自我让这项备受争议的技术得以大规模应用，这是一种什么样的精神？这是国际主义的精神！
试想一下，如果没有VAR技术，这个点球就不会存在，那么中国队下半场将顽强地守住平局，在世界杯的赛场上逼平2年前的欧洲杯亚军、如日中天的法国队，难能可贵啊朋友们。
总之，中国队果然大概是输掉了第一场比赛，源于糟糕的时间、球场和VAR，这没什么，我们毕竟已经阔别世界杯长达16年，交学费在所难免。
接下来只要我们认真总结、因地制宜、灵活应变、实事求是，后两场比赛必将有天翻地覆的改变，中国队的未来始终是光明的。
PS，萨马拉的房费涨幅是真的离谱，据说索契更加夸张，答主给同来俄罗斯看球的同胞一个建议，如果自身条件有限就把索契的房费退了吧，荣誉之战看转播也是一样的，省一点是一点嘛。
……
唐老杨：难怪中国队首场比赛就踢得一塌糊涂，高赞置顶的回答就是这种抖机灵的破烂儿吗？球迷水平与国家队水准还真是相得益彰啊。
输给法国队是意料之中的事情，不过输得这么惨，比赛内容这么寡淡，原因还是需要深入分析探究的。
第一个要把锅背好的就是主教练里皮，比赛的指导思想混乱不堪，要我评价就是四个字，不自量力！
3场小组赛应该有一个整体计划，具体到首场比赛，面对实力明显强于自己的法国队，要追求的结果不外乎以下3种。
结果一，立足防反少输当赢，尽量减少丢球数，为接下来对阵实力差距没那么大的丹麦和秘鲁做准备。
结果二，少输当赢争取进球，如果是1:2或1:3的比分，打破世界杯进球零的记录也可以极大地提振士气。
结果三，开局抢攻保平争胜，法国队毕竟有大赛慢热的传统，从以往世界杯的历史来看，也不乏首场比赛被弱旅逼平甚至击败的案例，因此这个期望虽然异想天开也并非完全不可能。
里皮抱有其中哪一种期待都可以，只要比赛计划能够逻辑统一并坚定地执行下去。
但是今天比赛的实际情况却是毫无计划打到哪算哪。
开局的对攻势头明显，似乎是想追求第三种结果，但是既然抢攻无果，就应该立足自身实力赶紧回收，可是对攻态势一直延续到开场20分钟，直到国脚们极点到来丢失节奏阵型崩溃。
里皮也是执教过中超好几个赛季的，没理由不知道中超联赛的孱弱强度，平均不足40分钟的真实比赛时间，球员哪有能力和强大的法国队一直打对攻？
这不是不自量力是什么？
第二个背锅的自然是陈伟恩，作为队内最大的大牌球员，荣誉等身身价最高，你不背锅谁背锅？
纵观整场比赛，韦恩两次长途奔袭一次任意球攻门，3次射门全场最高，上下半场还各给武七和于汉超送出过一脚妙传，如果用现在时髦的“制造杀机”来评判，韦恩踢得其实不错。
但我还是要说，韦恩踢得还不够好，和这场比赛的内容一样，过于寡淡。韦恩并没有充分地融入球队、带动队友，大部分时间都是自己在忙活，这样踢下来，后两场大概率还是杯具。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！