刘邦能够打败项羽，一路高歌，最终建立汉朝，有一个人是不得不提的，那就是韩信。
韩信这个人也挺可怜，拥有一身军事才华，却迟迟没被伯乐发现，直到萧何发现了他，他才有了展示本领的机会，最终被提拔为了大将军。
按道理来说，像韩信这样数一数二的大功臣，为大汉立下了汗马功劳，应该会被刘邦爱戴的才对！
可为什么刘邦建立汉朝后想方设法的想把韩信杀死呢？
韩信被杀，很多人都为他不值。
还有很多人为他打抱不平，觉得刘邦实在是个小人。
刘邦作为华夏封建社会早期的开国皇帝，开了一个杀功臣的坏头，使得后世所有朝代，在开国之初，是血淋淋的充满阴霾之气。
不过说起来，韩信虽然值得同情，他本人也有极大的责任。
无可否认，韩信是一个军事上的天才，不过，也是一个政治上的糊涂虫。
说韩信是军事上的天才，那不用多讲。
背水一战、暗渡陈仓、四面楚歌，这些计谋的使用，已经充分表明，他在那时候的军事思想是处于领先水平的。
那时候处于领先水平的军事思想是什么？
是在勇力、纪律要求的基础上，对诡道的采用。
是传统的军事思想是对勇力和纪律的要求。
孙武为什么要冒着那么大的风险，砍吴王的两个妃子？就是要求军队必须要有纪律。
项羽采用破釜沉舟，置之死地而后生，就是对勇力的要求。
韩信的军事思想，是在这个基础上的一种发展。
背水一战是要求勇力，但暗渡陈仓、四面楚歌则是诡道。
所以韩信最终能够以诡道打败只讲勇和力的项羽。
但说到政治上，韩信则是一个不折不扣的糊涂虫！
比如攻打齐王的时候，本来刘邦已经派郦食其去说服了齐王归降。
韩信正确的做法应该是，别人已经劝人投降了，这个功劳就让给别人算了。
可韩信他不，他一定要争，带着军队去攻。
结果，等齐王烹杀了郦食其。
他这件事，既得罪了所有的大臣，也惹得刘邦不高兴，他自己也没增加多少功劳，几处不讨好。
等拿下齐地后，韩信又立刻要求刘邦封他为齐王。
韩信就这么等不及！
等不及也罢了，谁知道他的时机也不恰当。
因为那时候，刘邦正处在危难时期，正需要他出力呢。
他这样做，不明显是要挟刘邦吗？
意思就是你得给我封赏，我才会帮你打仗。
本来刘邦就已经不高兴，又被韩信这么一搞，你说刘邦心里怎么过得去？
幸亏张良在旁边提醒刘邦忍住。
否则的话，刘邦可能当场就和他翻脸了，结果一定是两败俱伤。
后来刘邦统一天下后，把他从齐王改为楚王，韩信就应该看出刘邦对他不放心。
事实也是这样，韩信的性格决定了他不会像李靖那样无欲无求。
韩信真要聪明懂政治的话，就不应该死死盯着兵权不放。
虽不至于像张良那样要求归隐，至少在交兵权上表个态。
表个态，也能让刘邦满意。
可是他没有。
他始终没有。
后来异姓诸侯造反。
韩王信造反，彭越造反，英布造反。
这个过程中，他并没有反，但他一直和彭越英布等人眉来眼去，举棋不定。
如果韩信在政治上是成熟的，那么他必须要有一个明确的抉择。
要么始终忠于刘邦，向刘邦坦露心声，永远不会背叛。
要么就下定决心，打心里坚定自己的想法，和彭越、英布一起造反。
千万不能犹豫不决，彷徨观瞻。
彷徨观瞻的结果，就是等着刘邦一个一个的收拾他们。
还有，当韩信被贬为淮阴侯的时候，他就应该吸取教训了。
他就应该明白，刘邦已经对他非常不满意了。
但他依然没有吸取任何教训，既不表忠，也不造反。
那结果不就是寻死吗？
华夏封建古时社会是一个集权社会。
天下只有一个皇帝，只有一个主人。
如果你当不了皇帝的时候，你就只能当一个忠诚的大臣。
当你想当皇帝的时候，你就要有当皇帝的规划、胆识和眼光。
韩信什么也看不清楚，连萧何和吕后是什么样的人，他也看不清楚。
所以最终被萧何与吕后骗去，砍了脑袋。
在华夏历朝历代都有一个奇怪的现象。
那就是很多开国皇帝都会想尽办法把他身边的开国功臣都杀掉。
这无非就是兔死狗烹，鸟尽弓藏的道理。
开国皇帝都担心这些功臣功高盖主，威胁到自己的地位，出于安全起见，还是背负骂名，把他们都杀掉的好。
例如朱元璋当上皇帝后，大杀特杀，很多征战时期鞍前马后的将领都被杀掉了。
其实这也不能完全怪这些开国皇帝狠心，的确有很多人仗着自己是功臣，和皇帝关系好，就以为自己资格高，在皇宫里也就肆无忌惮了。
但毕竟君主有别，建国后不比征战时，该尊重的人还是要尊重，该收敛的还是要收敛。
比如李世民。
尉迟恭是李世民身边的大红人，为李世民出了很多力，在李世民当上皇帝后，尉迟恭也是相当高兴的，毕竟自己的地位也可以跟着提升嘛！
但有一次尉迟恭竟然在皇宴上打了一位皇家贵族，就是城王李道宗。
这让李道宗很没面子，也让李世民很难堪。
此时的李世民便体会到了刘邦为什么要杀韩信，但李世民还是忍住了。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！