第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪。
通过上述规定可知，绑架罪是以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或其他方法，绑架他人的行为。而非法拘禁罪是以非法拘留、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。
绑架罪和非法拘禁罪，在剥夺他人人身自由的方法上没有质的区别，都可以使用暴力、胁迫或者其他方法；非法拘禁罪也可以由绑架的方式构成，两罪在空间特点上基本一致，可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。
近些年，在司法实践中，因债权债务纠纷引起的‘绑架索债型’侵犯公民人身权利的案件不在少数，即为追索合法债务，以强行扣押债务人或其亲属的方式，胁迫债务人亲属或债务人履行还债义务，‘以钱换人’的犯罪行为。
本案中，被告人李希斌等人为索要合法债务，非法拘禁被害人的行为即是如此。虽然被告人李希斌等人的非法拘禁行为在形式上与以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但却有着本质的区别：
首先，犯罪目的不同，绑架罪以勒索财物为目的；非法拘禁罪以追索合法债务为目的，以拘禁债务人作为讨还债务的手段。
其次，犯罪目标不同，绑架罪中的被绑架人自身一般都没有什么过错，而且是不特定的人；而非法拘禁罪被绑架人大多自身有一定的过错，即欠债不还，该罪的被绑架人一般只可能是债务人本人或其近亲属。
本案中，被告人李希斌以索取合法债务为目的，绑架债务人的行为，符合刑法第二百三十八条第三款‘为索取债务非法扣押、拘禁他人’的规定，其行为性质应属非法拘禁，而不是绑架。
综上所述，辩护人认为，被告人李希斌构成非法拘禁罪，而不是绑架罪。完毕。”方轶道。
有了方轶在前面打样，宋律师和王勇参考他的意见，纷纷发表辩护意见。之前三人已经讨论过辩护方案，虽然每个被告人的辩护词有些不同，但是大体方向是一致的。
……
“……请法警把被告人李希斌、邹宇、田毅带上法庭。本案经合议庭评议已经形成判决意见。针对控辩双方的意见，结合本案争议的焦点，根据本案的事实和证据，本院评析如下：
上诉人李希斌、邹宇、田毅为追索债务，采取绑架手段，非法拘禁债务人赵东田，使其失去人身自由。李希斌等人为了控制赵东田，多次给其注射冬眠灵，经法医鉴定，没有充分依据证实赵东田系因注射冬眠灵而直接致死。故其行为均已构成非法拘禁罪。
本院对李希斌、邹宇、田毅和其辩护律师所提三被告人的行为构成非法拘禁罪，不构成绑架罪的上诉理由和辩护意见，予以采纳。
依照《刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《刑法》第二百三十八条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、撤销市中级人民法院第十八号刑事判决；
二、上诉人李希斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；
三、上诉人邹宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；
四、上诉人田毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。”审判长宣判道。
听到宣判结果后，李希斌紧张的心情放松下来，在阎王门前转了一圈，差点去投胎，这让他对生命有了全新的认识，如果再让他在钱和命之间选一次，他会毫不犹豫的选择命，毕竟没了吃饭的家伙，有再多的钱也享受不到，现在的他面对的是十五年的监禁，他终于体会到了罪有应得的滋味。
赵东田家人那边，早就被李希斌的哥哥用钱摆平了，虽然赵东田没了，但是他媳妇和孩子还在，人死不能复生，活着的人还要继续生活，他媳妇一个人赚不了多少钱，有了补偿款一家人不愁吃喝，孩子将来上大学的学费也有了，赵东田媳妇的心灵多少得到了一些安慰。
辩护席上方轶和宋律师没有什么，相互祝贺辩护成功，心情都不错。王勇的心里却有些不是滋味，加入团队后，他就听说了方轶的大名，而且仅仅用了一年多就晋升成了万华联合律师事务所的合伙人，他心里多少有些羡慕和妒忌。
现如今他才发现自己与方轶之间的差距，怪不得人家在圈里出名，确实有些本事。他心中不由得发生一声：既生瑜何生亮的叹息。其实他太高看自己了，他的专业水平较宋律师都差了一节，又怎么跟方轶比的了。
出了法院后，方轶给李总打去电话，简要说了下庭审情况，将判决结果告诉了他。李总只是回复了一声知道了，便挂断了电话。方轶搞不懂李总是对自己的辩护结果满意呢，还是不满意。事已至此，只能这样了。
众人走进餐馆时，已经是下午三点半了，吃过午饭，休息了一下午，次日一早众人坐上了回家的火车。
当方轶提着公文包，再次出现在万华联合律师事务所的办公室时，万可法笑呵呵的走了进来。
“小方，干的漂亮！光耀集团的李总已经答应九月份与咱们签署法律顾问协议了。”随后万可法将一个黑色的牛皮包放在了方轶的办公桌上。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！